AL-Tchad : les jeunes débattent du pardon et de l’amour lors du Concours national d’éloquence
L'ENSTP et l'ENASTIC ont triomphé lors du Concours national d'éloquence organisé par AL-Tchad, sur les thèmes du pardon et de l'amour, face à leurs concurrents.
Par Ahmad Youssouf Ali
L’Association des leaders pour un Tchad prospère (AL-Tchad) a organisé, ce samedi 13 juin 2026, la troisième édition de son Concours national d’éloquence dans la salle rouge de l’ONAMA. Placé sous le thème « Peut-on tout pardonner ? », le premier débat opposait l’École nationale supérieure des travaux publics (ENSTP) à l’École hôtelière et de tourisme de N’Djamena. Les débats d'aujourd'hui ont été remportés par l'ENSTP et l'ENASTIC. Lancé la semaine passée, le concours est marqué par la forte participation des jeunes.
D’un côté, les représentants de l’ENSTP ont défendu l’idée qu’il faut tout pardonner, répondant « oui » à la question posée. De l’autre, les jeunes demoiselles de l’École hôtelière et de tourisme ont soutenu la position contraire, optant pour le « non ».
Le jury, présidé par l’ancien ministre Ahmad Taboye, a départagé les candidats à l’issue d’un affrontement oratoire de haute volée. L’ENSTP a obtenu une note de 15 sur 20, s’imposant face à l’École hôtelière qui a reçu 13 sur 20.
La seconde manche du concours portait sur un thème tout aussi engageant : « Peut-on aimer sans souffrir ? ». Elle a mis aux prises l’École nationale supérieure de technologie de l’information et de la communication (ENASTIC) et la Faculté des sciences humaines. Les premiers ont défendu que l’on ne peut aimer sans souffrir (position « non »), tandis que les seconds ont soutenu que l’amour n’implique pas nécessairement la souffrance.
Selon le jury, les deux équipes ont fait preuve d’une parfaite maîtrise du sujet. La Faculté des sciences humaines a su habilement détacher l’amour de la souffrance, obtenant une note de 14,5 sur 20. L’ENASTIC, avec une prestation légèrement supérieure notée 15,5 sur 20, a remporté ce second débat.
