Image

Trafic de drogue à N’Djamena : deux ans ferme requis, la défense dénonce des accusations fantaisistes

Le tribunal de grande instance de N’Djaména a examiné une affaire de trafic de stupéfiants. Le parquet a requis deux ans ferme, tandis que la défense dénonce des accusations infondées.

Partager
Trafic de drogue à N’Djamena : deux ans ferme requis, la défense dénonce des accusations fantaisistes

Par Ahmad Youssouf Ali

Le tribunal de grande instance de N’Djaména a examiné, ce mardi 1er septembre 2026, une affaire mêlant trafic de stupéfiants, complicité et soupçons initiaux de meurtre. Deux prévenus, actuellement détenus à la maison d’arrêt de Klessoum, ont comparu pour répondre de ces chefs.

À la barre, le représentant du ministère public a requis deux ans d’emprisonnement ferme à l’encontre de chacun des mis en cause. Selon le réquisitoire, le prévenu X, chauffeur de profession, serait impliqué dans un trafic de drogue entre le Tchad, la Libye et le Niger. Il avait pour habitude de passer ses nuits chez le second prévenu, Y, présenté comme son « chef de communauté » à Kouri Bougoudi. Si les deux hommes étaient initialement poursuivis pour meurtre, le parquet a, au fil des audiences, requalifié les faits pour recentrer l’accusation sur le trafic de stupéfiants et la complicité.

La défense a vivement réagi à ces réquisitions. L’un des conseils des prévenus a tenu à rétablir le contexte : son client, le prévenu Y, avait autrefois été soupçonné de complicité directe dans un meurtre prétendument survenu chez lui, à Kouri Bougoudi, sur l’axe reliant Faya à Fada. L’avocat a expliqué que cette première inculpation reposait uniquement sur l’absence de son client lors des funérailles, ce qui aurait conduit les plaignants à le désigner comme le « cerveau » d’assassinats en raison de son statut de responsable local.

« Personne n’a jamais entendu parler de ces meurtres, pas même la presse. Aucune trace des corps prétendument tués n’a été retrouvée, ce sont des faits purement inventés », a plaidé l’avocat, enjoignant le président du tribunal à rendre une justice impartiale.

À l’issue des débats, la cour a mis l’affaire en délibéré. Le jugement sera rendu prochainement.

Image
Image